user: ps

Michał Półrola wrote: (..) > A ta dokładnośc jest powtarzalna? tak > Pozatym i tak bym musiał kupic laboratoryjny, to na co mi taki biznes? można pożyczyć, i wtedy taki biznes ma sens

user: "brtlmj "

Tomasz Piotrowski napisał(a): > Wiekszość termometrów cyfrowych (poza jakimis jeszcze bardziej > badziewiami) maja rozdzielczość skali wieksza od dokładności. Rozszerzylbym to na wszelkie mierniki cyfrowe :-) Bartek -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

user: "Piotr Sz."

> Rozdzielczość 0,1C, dokładność +/- 1C > ROTFL No i tutaj wlasnie ''toretycy'' sie moga posmiac. :-) A po kiego grzyba wyznaczam poprawki z rteciowym? Jak juz sie wytarzasz ze smiechu po podlodze, to usiadz pomysl. To nie boli. :-) -- Serdecznie pozdrawiam Piotr Sz. psz(@)eulersoft.com.pl

user: Jakub_Jewuła

>> Rozdzielczość 0,1C, dokładność +/- 1C >> ROTFL > > No i tutaj wlasnie ''toretycy'' sie moga posmiac. :-) > > A po kiego grzyba wyznaczam poprawki z rteciowym? > Jak juz sie wytarzasz ze smiechu po podlodze, to usiadz pomysl. To > nie boli. :-) Bo zakladasz, ze blad termometru jest staly? Skad wiesz, ze to nie jest bledne zalozenie? ;) q

user: "Piotr Sz."

> Bo zakladasz, ze blad termometru jest staly? > > Skad wiesz, ze to nie jest bledne zalozenie? ;) Chodzi Ci o blad "staly w czasie" czy "staly w zakresie"? -- Serdecznie pozdrawiam Piotr Sz. psz(@)eulersoft.com.pl

user: Jakub_Jewuła

>> Bo zakladasz, ze blad termometru jest staly? >> Skad wiesz, ze to nie jest bledne zalozenie? ;) > > Chodzi Ci o blad "staly w czasie" czy "staly w zakresie"? W czasie oczywiscie. q

user: "Piotr Sz."

>>> Bo zakladasz, ze blad termometru jest staly? >>> Skad wiesz, ze to nie jest bledne zalozenie? ;) >> >> Chodzi Ci o blad "staly w czasie" czy "staly w zakresie"? > > W czasie oczywiscie. Nie zakladam. :-) Mierze sobie co jakis czas w miare jak bateryjka sie zuzywa. Zmiana w granicach 0,2*C na rok nie jest wielce upierdliwa i w tych dwoch termometrach ktorych uzywam do E6 jest identyczna co do wartosci i znaku. Tego trzeciego do cz-b nie kontrolowalem. Taka kontrolana kalibracja raz na kwartal jest wiec wskazana, a zajmuje raptem 5 min. :-) Zreszta zalety elektronika IMHO uzasadniaja ten dodatkowy naklad "pracy" z kalibracja. -- Serdecznie pozdrawiam Piotr Sz. psz(@)eulersoft.com.pl

user: Jakub_Jewuła

>>>> Bo zakladasz, ze blad termometru jest staly? >>>> Skad wiesz, ze to nie jest bledne zalozenie? ;) >>> >>> Chodzi Ci o blad "staly w czasie" czy "staly w zakresie"? >> >> W czasie oczywiscie. > > Nie zakladam. :-) > > Mierze sobie co jakis czas w miare jak bateryjka sie zuzywa. Zmiana w > granicach 0,2*C na rok nie jest wielce upierdliwa i w tych dwoch > termometrach ktorych uzywam do E6 jest identyczna co do wartosci i > znaku. Tego trzeciego do cz-b nie kontrolowalem. > Taka kontrolana kalibracja raz na kwartal jest wiec wskazana, a > zajmuje raptem 5 min. :-) Moje dwa elektoniki jak sie nagrzeja to plywaja +-5stC co kilkanscie sekund :) A przez pierwsze kilka miesiecy skubance dzialaly dobrze... Trzeci, lepszej klasy (i kasy) dziala jak narazie idealnie. Tak czy owak trzeba miec dobry termometr rteciowy, zeby miec do czego porownac. q

user: "Piotr Sz."

> Tak czy owak trzeba miec dobry termometr rteciowy, > zeby miec do czego porownac. Amen :-) -- Serdecznie pozdrawiam Piotr Sz. psz(@)eulersoft.com.pl

user: Michał_Półrola

Dnia Thu, 20 Oct 2005 18:39:01 +0200, Piotr Sz. napisał(a): >> Rozdzielczość 0,1C, dokładność +/- 1C >> ROTFL > > No i tutaj wlasnie ''toretycy'' sie moga posmiac. :-) > > A po kiego grzyba wyznaczam poprawki z rteciowym? A jaką masz gwarancję że ta poprawka jest stała? I nie zmieni się w ciągu nastepnych 5 minut? > Jak juz sie wytarzasz ze smiechu po podlodze, to usiadz pomysl. To nie boli. Pomyślałem. Jeżeli błąd pomiaru jest +/- 1C, to znaczy że przy odczycie 38 rzeczywista wartość jest gdzieś poiędzy 37 a 39. Taki termometr to mogę sobie za oknem powiesić. -- Tylko Xtol

user: "Piotr Sz."

> Pomyślałem. Jeżeli błąd pomiaru jest +/- 1C, to znaczy że przy odczycie 38 > rzeczywista wartość jest gdzieś poiędzy 37 a 39. No i do tego wlasnie uzywam rteciowki. Jak juz wiem co pokazuje przy znanej mi temp. to mam poprawke ktora uwzgledniam. Dokladnosc +-1 nie oznacza, ze jego wyniki sa losowe z tego przedzilu temperatury przy kolejnych pomiarach! Podstawy metrologi. Pierwszy semestr na polibudzie, albo wizyta w bibliotece. :-) > Taki termometr to mogę > sobie za oknem powiesić. ''Teoretycznie''? "Teoretycznie'' mozesz wszystko! :-))))) -- Serdecznie pozdrawiam Piotr Sz. psz(@)eulersoft.com.pl

user: Jakub_Jewuła

>> Pomyślałem. Jeżeli błąd pomiaru jest +/- 1C, to znaczy że przy >> odczycie 38 rzeczywista wartość jest gdzieś poiędzy 37 a 39. > > No i do tego wlasnie uzywam rteciowki. Jak juz wiem co pokazuje przy > znanej mi temp. to mam poprawke ktora uwzgledniam. > Dokladnosc +-1 nie oznacza, ze jego wyniki sa losowe z tego przedzilu > temperatury przy kolejnych pomiarach! > Podstawy metrologi. Pierwszy semestr na polibudzie, albo wizyta w > bibliotece. :-) Piotrek, tylko bez "wyrazow" ja Cie prosze ;) Sadzisz, ze Chinczyk zarabiajacy 30USD miesiecznie wie co to "metrologia"? Zapewniem Cie, ze wiekszosc tanich termometrow elektronicznych na dokladnosc _losowa_. q